
8岁就能签合同?别逗了,足球不是饭圈
事情从一个小孩开始。多方提到,孙继海的嗨球青训向小球员张卓毅索赔266万,这数字一出,球迷吧里炸开了锅。你可以不喜欢孙继海的球员时代,但把青少年当成能随便打包卖的资产?这和足球的初衷相悖。对比一下英超那些学院,哪怕你出自著名梯队,青训体系也不会这样赤裸裸把孩子当成合同条款里的数字来压榨。张卓毅想走人,一开始被要18万解约金,后来又被索赔266万,这操作比中超某些俱乐部转会闹剧还浮夸。
程远去了日本,免签就像开了外挂
与此同时,多方提到,同龄的程远想去日本踢球,培养他的上海普陀足校直接放人,零转会费,这一对比有多刺眼?在英超、欧冠的青训体系里,业余和少年球员的保护比这里要成熟很多,你看欧洲那些豪门学院,他们虽然挖人狠,但在法律和联盟规则下运作,家长也有话语权。舆论甚至把宋凯也拉进来讨论:有人质疑管理层是不是眼瞎,看不见这群青少年在被制度性剥削。
谁给了这些机构权力?中国式的青训漏洞
有业内人士指出,问题并不只是一两个教练或俱乐部,还是制度性的问题。青训这词在国内被滥用了太久,青少年被早早绑定合同,培训协议把签约最低年龄从国际通行的12岁下调到更低,很多机构把足球教育变成了圈钱生意。和欧冠那些俱乐部比,欧洲的青训在保护未成年人方面有明确的规则,英超体系里也不可能让8岁孩子带着合同上阵。这里的青训生态被一些投资方和经纪人操控,家长和孩子往往是最被动的一方。
支持者在网上吵得凶,法律意识在哪儿?
网上一部分支持孙继海的人,说什么签了就是签了,运动员就该服从市场规则,这些声音让人寒心。有人把青少年足球和艺人经纪做类比,完全不顾及未成年人的特殊保护需求。再把宋凯、相关管理层和那些投资者放在一张桌子上,你会看到一盘利益分配的烂账,青训、青少年、足球被当成了可以随意割裂的商品。英超和欧冠的青训讨论再如何激烈,至少有法规和舆论约束,国内这次风波把这一点暴露得彻底真实。
2025年11月12日 乌干达U17 vs 法国U17
2025年11月11日 埃斯比约 vs 米德法特
2025年11月11日 沃罗涅日火炬 vs 科斯特罗马斯巴达
2025年11月10日 萨姆松珀 vs 伊尤斯堡
2025年11月10日 费内巴切 vs 开塞利体育
2025年11月09日 卡斯帕萨 vs 哥茲塔比
2025年11月09日 安塔利亚体育 vs 贝西克塔斯
2025年11月08日 云达不莱梅 vs 沃尔夫斯堡
2025年11月08日 根克勒比利吉 vs 巴萨克赛尔足球俱乐部
2025年11月07日 费伦茨瓦罗斯 vs 卢多格雷茨
2025年11月07日 水晶宫 vs 阿尔克马尔
2025年11月06日 利雅得胜利 vs FC果阿